미국에 상장되어있는 일본 ETF 순위 분석 | 아이셰어즈 일본 ETF | JP모건 일본 EWJ | 프랭클린 템플턴 FTSE 일본 BBJP | 아이셰어즈 MSCI 일본 가치주 FLJP

지난번에는 인도 주식을 확인해봣는데 

미국주식보다 잘나가고 안정적인 인도주식에 투자해보기 | 미국에 상장된 ETF FLIN INDA EPI | 토스

 

이번에는 일본 주식을 좀 확인해보려고 한다 

원래는 자녀도 일본 펀드로 가입하고 있었는데 아무래도 etf가 매일 투자도 되고 수수료도 조금 더 저렴한거 같아서.. 

몰랐는데 ETF도 수수료는 매일 가치에서 차감하는구나.. 

ETF의 운용보수는 매년 가져가는 것이 아니라 매일 조금씩 차감됩니다. 

1. 일일 차감: ETF의 보수는 매일 ETF의 순자산가치(NAV)에서 일할 계산하여 차감됩니다.
2. 계산 방식: 연간 총보수율을 거래일수로 나누어 일일 보수율을 계산합니다.
예를 들어, 연간 총보수가 0.5%이고 연간 200 거래일이라면, 일일 보수는 0.0025%입니다.
3. NAV 반영: 이렇게 계산된 일일 보수는 ETF의 NAV 산정 시 매일 반영됩니다.
4. 투자자 영향: 투자자는 ETF의 가격에 이미 보수가 반영되어 있기 때문에, 별도로 보수를 지불할 필요가 없습니다.
5. 장기 영향: 보유 기간이 길어질수록 총 보수 금액도 증가하므로, 장기 투자 시 보수율을 고려하는 것이 중요합니다.

따라서 ETF의 운용보수는 매년 한 번에 가져가는 것이 아니라, 매일 조금씩 ETF의 가치에서 차감되는 방식으로 적용됩니다.

 

한국에 상장된 ETF에 투자하지 않는 이유는 정액 분할매수가 안되기 때문이다.. 

여러가지 고려를 해도 매일 정액으로 구입하는게 제일 날 것 같다는게 개인적인 판단인데 

매월 정액으로 살수도 없고 매월 정해진 주식수만 구입할 수 있다는게 여간 불편한게 아니었다 

 

 

 

먼저 일본 ETF 시가총액 순위 

EWJ / BBJP / DXJ / FLJP 순이다 

https://etfdb.com/etfdb-category/japan-equities/

 

 

 

근데 EWJ랑 BBJP가 너무 압도적으로 규모가 크다 

보유 주식은 대동소이하다 

 

그래서 그런지 EWJ랑 BBJP를 비교해도 거의 동일하게 움직인다 

 

EWJ vs. BBJP ETF comparison analysis

 

차트도 동일

 

 

수익률도 3년으로 보면 거의 동일.. 

 

보유주식도 거의 동일.. 

 

그럼 수수료 싼 FLJP가 가장 매력적으로 보인다 

EWJ와 FLJP 3년 차트 

약간 FLJP가 살짝 높아보이는건 기분탓인가 

 

수익률은 약간 FLJP가 더 높은거 같기도 하고.. 

 

보유주식도 거의 비슷비슷..

 

자그러면 FLJP로 주식모으기 신공을 해보자 

아.. 지난번 인도랑 동일하다.. FL 시리즈는 안되나보다 ㅠ

 

결국 아쉬운대로 BBJP로 주식모으기를 했다 ㅠ

토스증권에서 자녀 통장을 만들고 해외 미국 금 ETF에 주식 모으기로 정액 분할 매수 하기 | 20년

 

---

여담인데 미국 ETF를 사는거랑 한국에서 일본 펀드를 사는거랑 뭐가 날지 계속 고민을 하긴 했는데

결론은 그냥 미국 ETF로 하기로 했다..

 

뭔가 미국 패권이 유지되었을 때 원화 투자보다는 달러 투자 방식이 더 나을것 같았고.. 

한국의 펀드보다는 미국에 상장된 ETF가 좀 더 글로벌 자산 보유 측면에서 가치가 있지 않을까라는 느낌적인 느낌인데.. 

 

아래는 AI 답변이다

뭐 딱히 와닿는 말은 없었지만 개인적으로는 저렴한 수수료와 매일 투자 하는 것이 중요하다고 생각되어 (월투자보다)

미국 ETF로 가보기로 했다 

## 미국 상장 일본 ETF 투자
### 장점
- 유동성이 높고 거래가 활발함
- 운용보수가 일반적으로 낮음
- 다양한 상품 선택 가능
- 달러 기반 투자로 환율 변동에 따른 추가 수익 기회

### 단점
- 환전 비용 발생
- 미국 주식 거래에 따른 추가 수수료 가능성
- 시차로 인한 거래 시간 제약

## 한국에서 일본 펀드 투자
### 장점
- 접근성이 좋고 투자 절차가 간단함
- 원화 기반 투자로 환전 불필요
- 국내 운용사의 한국어 정보 제공
- 국내 세제 혜택 적용 가능성 (예: ISA 계좌 활용)

### 단점
- 상대적으로 높은 운용보수
- 상품 선택의 폭이 제한적
- 유동성이 상대적으로 낮을 수 있음

## 결론
- 적극적인 트레이딩을 원하거나 다양한 상품을 탐색하고 싶다면 미국 상장 ETF가 유리할 수 있습니다.
- 간편한 투자와 원화 기반 운용을 선호한다면 국내 펀드가 더 적합할 수 있습니다.

 

벌써 아이 주식을 운용한지 3년이 지났다.. ㅎ ㄷ ㄷ 세월 참 빠르다

아이가 성인이 되었을 때 짜잔 하고 선물을 하고 싶은데.. 

 

 

---

 

환 노출형 상품에 대한 AI 답변이다 

장기 투자는 환율변동이 평균화 될 수 있으니 환 노출도 고려할만하다는 말에 과감하게 환 노출형으로 투자 ㅎ

현재의 엔저 상황에서 환 노출 여부에 대한 결정은 투자자의 목표와 시장 전망에 따라 달라질 수 있습니다. 

1. 엔저 지속 가능성: 
   - 엔저 상황이 장기화될 것으로 예상된다면, 환 노출 없는 상품이 유리할 수 있습니다.
   - 그러나 엔저가 마무리 단계에 접어들었다고 판단된다면, 환 노출 상품을 고려해볼 만합니다.

2. 환율 반등 가능성:
   - 엔화가 반등할 가능성이 있다고 판단되면, 환 노출 상품을 통해 환차익을 추구할 수 있습니다.

3. 투자 기간:
   - 단기 투자의 경우, 환율 변동 리스크를 피하기 위해 환 노출 없는 상품이 안전할 수 있습니다.
   - 장기 투자라면, 환율 변동이 평균화될 수 있으므로 환 노출 상품도 고려할 만합니다.

4. 리스크 감수 능력:
   - 환율 변동에 따른 리스크를 감당할 수 있다면, 환 노출 상품을 통해 잠재적인 추가 수익을 노려볼 수 있습니다.

5. 포트폴리오 분산:
   - 일부는 환 노출 상품, 일부는 환 헤지 상품으로 구성하여 리스크를 분산시킬 수 있습니다.

결론적으로, 현재 시장 상황과 개인의 투자 목표를 종합적으로 고려하여 결정해야 합니다.
엔저 상황이 지속될 것으로 예상된다면 환 노출 없는 상품이 안전할 수 있지만, 엔화 반등 가능성도 염두에 두어야 합니다.