트럼프의 '관세 폭격기' 출격! 일본 석학의 경고 "한국과 일본은 공멸한다"

트럼프의 '관세 폭격기' 출격! 일본 석학의 경고 "한국과 일본은 공멸한다"

여러분, 트럼프의 '관세 폭격기'가 떴습니다! 2025년 4월, 트럼프 정권은 '상호관세'라는 이름으로 전 세계에 관세 폭탄을 투하했는데요. 일본의 저명한 경제학자 무쿠노키 히로시 학습원대학 교수가 일본 닛케이신문에서 이 사태를 날카롭게 분석했습니다. 오늘은 그 내용을 한국의 시각에서 재해석해보려고 합니다. 한국과 일본, 과연 누가 더 타격이 클까요? 그리고 우리는 어떻게 대응해야 할까요?

트럼프의 '상호관세'가 뭐길래 전 세계가 발칵?

트럼프 정권이 발표한 '상호관세'는 모든 국가의 수입품에 10%의 기본 관세를 부과하고, 거기에 국가별로 추가 관세를 얹는 방식입니다5. 특히 한국에는 25%, 일본에는 24%의 관세를 물리겠다고 하니, 이건 그냥 '관세'가 아니라 '관세 폭격기'라고 불러야 할 것 같습니다13.

무쿠노키 교수는 이 정책이 세계무역기구(WTO)의 최혜국대우(MFN) 원칙을 완전히 무시한 것이라고 지적합니다. 이 원칙은 모든 회원국에 동일한 관세를 부과해야 한다는 건데18, 트럼프는 이걸 그냥 쓰레기통에 던져버린 셈이죠.

"비효율적인 나라가 이득 보는 '뒤집힌 세계'"

이런 차별적 관세의 가장 큰 문제는 무엇일까요? 무쿠노키 교수는 '무역 전환 효과'를 지적합니다5. 쉽게 설명하자면, 맛있지만 비싼 음식점 대신, 맛없지만 싼 음식점으로 손님이 몰리는 현상입니다.

정상적인 무역에서는 A국과 B국이 자유무역협정을 맺어 관세를 없애면, 두 나라 간의 무역이 증가하는 '무역 창출 효과'가 발생합니다4. 하지만 트럼프의 관세는 반대로 작용합니다. 효율적인 생산국에 높은 관세를 부과하면, 비효율적인 생산국으로 무역이 전환되어 세계 경제의 효율성이 떨어집니다1.

한국 생산자들께 묻겠습니다. 여러분이 세계 최고의 품질과 가격 경쟁력을 갖추었는데도, 단지 트럼프가 마음에 들지 않는다는 이유로 25%의 관세 폭탄을 맞는다면 어떤 기분이실까요? 화가 나지 않으신가요?

한국과 일본, '관세 폭격기' 앞에 쓰러질 것인가?

트럼프의 관세표에 따르면, 한국에는 25%, 일본에는 24%의 관세가 부과됩니다13. 1% 차이지만 영향은 크게 다를 수 있습니다. 한국의 경우 반도체와 자동차 부품이 주요 수출 품목으로, 이들은 별도의 추가 관세 대상이 될 수 있어 실제 타격은 더 클 수 있습니다13.

흥미로운 점은 무쿠노키 교수의 해법입니다. 그는 개별 국가가 미국과 '딜'을 통해 관세 면제를 받으려고 하면, 결국 '양보의 도미노' 현상이 일어나 모두가 미국의 요구를 들어주게 된다고 경고합니다5. 그 대신 각국이 연대해서 대응하고, 다자간 무역협정을 확대해 미국 의존도를 낮추는 전략을 제안합니다.

저는 여기서 입산 아키에 와세다대학 교수의 말이 생각납니다7. "위기 상황에서는 개별 최적화가 아닌 시스템 최적화를 추구해야 한다." 각국이 개별적으로 최선의 결과를 추구하면 모두가 나쁜 결과를 맞게 되는 '죄수의 딜레마' 상황이 펼쳐질 수 있습니다.

'쌀'과 '한우' - 우리는 트럼프를 비판할 자격이 있을까?

무쿠노키 교수는 자국의 보호무역 정책도 돌아봐야 한다고 지적합니다. 일본이 쌀에 부과하는 관세는 실질적으로 266%나 됩니다5. 이것이 미국에서는 "700%의 고율"이라고 과장되어 비판받고 있다고요.

그런데 한국은 어떨까요? 한국의 쌀 관세는 무려 513%입니다! 한우를 보호하기 위한 쇠고기 관세도 40%에 달합니다. 우리가 트럼프의 관세 폭격을 비난하면서, 동시에 이렇게 높은 관세를 유지하는 것은 모순 아닐까요?

사실 이런 고관세는 국내 소비자들에게 부담을 지우고, 농업의 경쟁력 향상을 저해합니다. 무쿠노키 교수가 말한 대로, 이번 사태를 국내 개혁의 계기로 삼는 것도 현명한 선택일 수 있습니다10.

1930년대 대공황의 악몽이 다시 찾아올까?

무쿠노키 교수는 1930년대 미국의 스무트-홀리 관세법을 상기시킵니다5. 당시 미국이 고관세를 부과하자 각국이 보복 관세로 대응했고, 그 결과 세계 무역이 급격히 축소되면서 대공황이 전 세계로 확산되었죠.

일각에서는 트럼프의 관세 정책이 미국에 단기적인 이익을 가져다줄 수 있다고 합니다5. 하지만 다른 국가들이 보복 조치를 취하면 미국도 손실을 입게 되고, 고용도 감소할 것이라는 연구 결과가 있습니다12. 결국 이는 누구도 승자가 없는 게임이 될 가능성이 큽니다.

한국은 '외교적 줄타기'를 해야 할까?

한국의 입장은 더 어렵습니다. 안보는 미국에, 경제는 중국에 크게 의존하고 있으니까요. 미국과의 개별 협상을 통해 관세 면제를 받으려 할까요, 아니면 일본, EU 등과 연대하여 공동 대응할까요?

제 생각에는 '전략적 모호성'이 필요합니다. 미국과의 양자 협상을 진행하면서도, 동시에 지역 무역 협정을 강화하고 새로운 시장을 개척해야 합니다6. 마치 펀드 투자처럼 '자산 배분'을 다양화하는 전략이죠.

흥미로운 것은 이번 사태가 한일 관계에 새로운 기회가 될 수도 있다는 점입니다. 양국이 공동의 경제적 위협 앞에서 협력한다면, 과거의 갈등을 넘어 새로운 경제 협력의 장을 열 수 있지 않을까요?

위기는 기회다, 정말?

"위기는 기회다"라는 말이 있죠. 하지만 솔직히 이번 위기는 그냥 위기일 가능성이 높습니다17. 미국 시장에 의존도가 높은 한국과 일본 모두 큰 타격이 불가피해 보입니다6.

트럼프의 관세 정책은 물가 상승과 세계 경제 성장 둔화를 초래할 것이 틀림없습니다8. 불확실성의 증가는 소비자 지출과 기업의 고용 및 투자를 저해하고, 특히 제조업의 설비 투자 감소를 통해 GDP에 부정적인 영향을 미칠 것입니다6.

그럼에도 불구하고, 이번 사태를 통해 우리는 경제 구조를 다변화하고, 새로운 시장을 개척하며, 내수 경제를 강화할 수 있는 계기로 삼아야 합니다. 앞으로도 국제 정세가 순탄치만은 않을 테니까요.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 트럼프의 관세 폭격이 여러분의 비즈니스나 생활에 어떤 영향을 미칠 것 같으신가요? 댓글로 여러분의 생각을 들려주세요!